Así lo resolvió el juez José Augusto Páez tras una audiencia.
En un fallo de última instancia, el juez Páez Almonacid dictó el sobreseimiento de los cuatro exintegrantes del plantel de Vélez denunciados por abuso sexual en Tucumán. Pese a la oposición de la querella, el magistrado ordenó el cierre de la causa.
Desde el entorno de la víctima criticaron duramente la sentencia. Su abogada, Patricia Neme, adelantó que recurrirán la medida tras denunciar que el juez solo tomó en cuenta conversaciones de terceros y descartó las pruebas testimoniales y materiales de la denunciante.
La querella consideró que la resolución es prematura y que no se alcanzó el estándar legal de «certeza negativa» exigido para un sobreseimiento, informó el sitio Todo Noticias.
Entre los elementos señalados que no fueron incorporados se encuentran pericias médicas y biológicas, evidencia digital sumada al expediente, registros de comunicaciones, testimonios y otros elementos probatorios que —según sostienen— debieron ser analizados con inmediación judicial en un debate oral, con participación de peritos y posibilidad de contra examen.
De igual forma, los representantes de la víctima remarcaron que el sobreseimiento no implica una declaración de inocencia, sino una decisión procesal que será revisada por instancias superiores. Asimismo, anticiparon que recurrirán la resolución por las vías legales correspondientes.
Por último, la querella remarcó que el tratamiento del caso debe adecuarse a los estándares establecidos en la Ley 27.732 de Protección de Víctimas y en la Ley 26.485, que obligan al Estado a garantizar una investigación efectiva en casos de violencia sexual y a evitar cierres anticipados que puedan implicar revictimización o violencia institucional. /Fuente: El Liberal
